Concordo
Aurium, concordo com o seu raciocínio e gostaria de informar que somente coloquei as informações fornecidas e que demonstram de forma explícita que o risco de processo por utilização das especificações ECMA-334 e ECMA-335 não existe.

Sobre o GNOME e o Mono, Stallman disse: “Debian’s decision to include Mono in its principal way of installing GNOME, for the sake of Tomboy which is an application written in C#, leads the community in a risky direction. It is dangerous to depend on C#, so we need to discourage its use.” (www.fsf.org/news/dont-depend-on-mono). Ele quem afirmou isso…

E gostaria de deixar claro, que o meu foco no Techfree é falar sobre projetos, padrões e técnicas de análise e desenvolvimento de sistemas, bem como dicas e o que ocorrer dentro desse campo. Tocar nesse assunto foi, simplesmente, motivado pela sua preocupação, que achei pertinente. Não pretendo e não vou entrar nessa “guerra” e nem viajar em “teorias de conspiração”. A minha posição é a favor da Tecnologia da Informação e o seu desenvolvimento, com critério exclusivamente técnico e isento de qualquer ideologia, pois só assim eu consigo me sentir “livre”!

É uma coisa a se refletir…

Lembre-se: patentes não existem a-toa. E, para piorar, existem patentes não cobertas pela promessa dentro do Mono.

Escrevi sobre o assunto:
http://softwarelivre.org/aurium/blog/.net-e-as-patentes-esquecidas